StokÜcretsiz hesaplayıcı
Parti Büyüklüğü Optimizasyonu
Haftalık ya da aylık ihtiyaç listeniz için lot-for-lot, EOQ, Silver-Meal ve Wagner-Whitin dahil sekiz parti büyüklüğü yöntemini karşılaştırın; en ucuz sipariş planını görün.
- Anında sonuçDeğerleri girdikçe sonuç kendiliğinden güncellenir.
- Üyelik gerekmezGirdiğiniz değerler kaydedilmez.
iyonosfer.com/araclar ile hesaplandı · Parti Büyüklüğü Optimizasyonu
Parti büyüklüğü nasıl hesaplanır?
MRP'de her malzemenin dönem dönem net ihtiyacı çıkar: bu hafta 120, gelecek hafta 80, sonraki hafta hiç, ardından 150… Her dönem ayrı sipariş vermek stok tutmaz ama hazırlık ya da sipariş maliyetini her seferinde öder. Birkaç dönemin ihtiyacını tek siparişte toplamak hazırlık maliyetini düşürür, fakat erken gelen malzeme depoda bekler ve elde tutma maliyeti doğurur. Parti büyüklüğü yöntemleri bu iki maliyeti dengeleyen sipariş planını arar.
Toplam maliyet = sipariş sayısı × S + Σ (dönem sonu stok × h) S = sipariş ya da hazırlık maliyeti (₺) h = birim başı dönemlik elde tutma maliyeti (₺)
Elde tutma maliyeti dönem sonunda depoda kalan stok üzerinden hesaplanır. Başlangıç stoğunuz varsa önce o tüketilir; yöntemler kalan net ihtiyaç üzerinde plan kurar. Yıllık elde tutma maliyetini biliyorsanız haftalık h için 52'ye, aylık h için 12'ye bölün.
Karşılaştırılan yöntemler
| Yöntem | Kural |
|---|---|
| Lot-for-lot (L4L) | Her dönem tam ihtiyaç kadar sipariş; stok sıfır, sipariş sayısı en yüksek. |
| Sabit sipariş miktarı (FOQ) | Stok yetmediğinde Q kadar (gerekirse katı) sipariş. |
| Periyodik sipariş (POQ) | Her sipariş sonraki n dönemi kapsar; n girilmezse EOQ / ortalama talep yuvarlanır. |
| EOQ partisi | Q = √(2 × ortalama dönem talebi × S / h). |
| Silver-Meal | Dönem başı ortalama maliyet artmaya başlayana kadar dönemler birleştirilir. |
| En düşük birim maliyet (LUC) | Birim başı maliyet artmaya başlayana kadar birleştirilir. |
| Parça-dönem dengeleme (PPB) | Birikmiş elde tutma maliyeti S'ye en yakın olana kadar birleştirilir. |
| Wagner-Whitin (WW) | Dinamik programlamayla tüm sipariş düzenleri değerlendirilir; sonuç optimumdur. |
Örnek
Üç dönemin ihtiyacı 100, 50 ve 200 adet; sipariş maliyeti 100 ₺, elde tutma birim başı dönemde 1 ₺ olsun.
- Lot-for-lot: üç sipariş, stok yok → 300 ₺.
- Hepsini ilk dönemde almak: bir sipariş (100 ₺) + 250 ve 200 adetlik dönem sonu stokları (450 ₺) → 550 ₺.
- Wagner-Whitin: ilk dönemde 150 (ilk iki dönem), üçüncü dönemde 200 → iki sipariş (200 ₺) + 50 adet stok (50 ₺) = 250 ₺.
Wagner-Whitin'in mantığı şudur: bir siparişin kapsadığı son dönem k ise, k'ya kadar olan en ucuz plan, daha önceki bir t dönemine kadar olan en ucuz plan ile t'de verilip k'ya kadar kapsayan siparişin maliyetinin toplamıdır. Bu hesap dönem sayısının karesiyle büyür; 52 haftalık bir liste bile anında çözülür.
Hangisini kullanmalıyım?
Wagner-Whitin her zaman en düşük maliyeti verir; ancak gelecek dönemlerin ihtiyacı değiştikçe plan geriye dönük değişebilir. Silver-Meal ve parça-dönem dengeleme gibi sezgiseller yalnız ileriye baktığı için plan daha kararlıdır ve sonuç çoğu zaman optimumdan %1 ile %3 uzaktadır. Tedarikçinizin en az sipariş miktarı ya da koli ve palet katı varsa bu kuralları girin: siparişler büyütülür, fazlası sonraki dönemlere stok olarak taşınır. Kural varken Wagner-Whitin'in sonucu kısıtlı problemde kesin optimum değildir; araç bunu tablonun altında belirtir.
Talep yıl boyunca düzgünse dönemsel yöntemlere gerek yoktur; EOQ aracı daha basit ve yeterlidir. İhtiyaç mevsimsel, kampanyalı ya da sipariş bazlıysa bu araçtaki karşılaştırma gerçek tasarrufu gösterir.
Sıkça sorulan sorular
Parti büyüklüğü (lot sizing) nedir?
Dönemden döneme değişen ihtiyacı karşılamak için hangi dönemde ne kadar sipariş verileceğine ya da üretim yapılacağına karar vermektir. Amaç hazırlık (sipariş) maliyeti ile stok elde tutma maliyetinin toplamını en aza indirmektir.
Wagner-Whitin ile Silver-Meal arasındaki fark nedir?
Wagner-Whitin dinamik programlamayla tüm olası sipariş düzenlerini değerlendirir ve optimum planı bulur. Silver-Meal ise dönem başı ortalama maliyetin artmaya başladığı yerde durur; hesabı elle bile yapılabilir ve sonuç çoğu zaman optimuma çok yakındır.
EOQ yerine neden bu yöntemleri kullanmalıyım?
EOQ talebin düzgün olduğunu varsayar. MRP'de olduğu gibi ihtiyaç dönemden döneme değişiyorsa, hatta bazı dönemlerde hiç yoksa, dönemsel yöntemler aynı hizmet düzeyini daha düşük maliyetle sağlar.
En az sipariş ve kat kuralı sonucu nasıl etkiler?
Tedarikçinin en az sipariş miktarı ya da koli ve palet katları siparişi büyütür; fazla miktar sonraki dönemlere stok olarak taşınır ve sonraki siparişleri küçültür. Bu kurallar varken Wagner-Whitin sonucu artık kesin optimum değildir.
İlgili araçlar
Daha fazla hak alın
Cep telefonunuzu SMS koduyla doğrulayın; yapay zekâ araçlarında, mizan analizinde ve site check-up'ta günlük hakkınız yükselsin. Ücretsizdir.
Kodu girin
· Yeni kod için sn